milarka: (глаза вниз)
"Рожденные равными" (Born Equal, 2006) - английский телефильм 2006 года на социальную тематику режиссера Доминика Сэваджа, несколько сюжетных переплетающихся линий, в главных ролях Роберт Карлайл и Колин Ферт. Фильм снимался методом импровизаций: у актеров на площадке не было текста, только задачи, подбор речи очень живой, что создает эффект документальности. Камера тоже частично ручная.

Истории Марка (Колин Ферт) и Роберта (Роберт Карлайл) развиваются параллельно и зеркалят друг друга. Не случайно они проходят одним переходом метро в середине фильма.
BornEqual21

Марк - успешный экономист, у него большой дом, беременная жена, но он чувствует бессмысленность всего и пустоту внутри, которую пытается как-то заполнить, изменить свою жизнь, и выбирает сферу, в которой совершенно не разбирается - помощь бездомным, полагая, что благотворительность и волонтерство тут же принесут в его жизнь смысл.

Роберт - освободившийся заключенный, сидел за убийство, но этот факт скрывает, живет в общежитии для бездомных, пытается адаптироваться, влюбляется в беременную соседку по площадке - Мишель, ищет свою мать, бросившую его много лет назад. Страдает от неприятия себя миром и при этом завидует обеспеченным людям. Он тоже хочет изменить свою жизнь, забыть прошлое, жить чем-то новым.

Для меня этот фильм неожиданно оказался не драмой о социальном неравенстве, а размышлением о ресурсах, откуда берутся, куда деваются, как используются. Понятно, что главный ресурс, о котором здесь идет речь - это деньги, у одних их избыток, у других - недостаток. Ресурс вполне перемещаемый и не всегда главный, хотя очень важный.

Спойлеры, мысли по поводу и кадры из фильма. )
Нет, условия изначально не равны, но все люди одинаково слабые, уязвимые и одинокие.
Я не знаю, как находить силы в себе, особенно в трудных условиях, как не поддаться соблазну сдаться. Как, сдавшись однажды (дважды, трижды, многократно), найти в себе силы подняться снова, не уничтожив себя, и попытаться опять - не быть "хорошим", а продолжать жить и оставаться счастливым. Фильм на этот вопрос не дает ответа, но я вынесла из него другое: нельзя по щелчку пальцев взять и изменить жизнь, но это не значит, что не стоит пытаться.
milarka: (алиса)
Посмотреть сериал "Однажды в сказке" (Once Upon a Time) я решила после его настойчивого мелькания в ленте на дайри с восторгами по поводу "а как еще сценаристы перевернут привычные сказки". Первая серия оставила меня достаточно равнодушной, мне понравилась "несказочная" реальность, а точнее, только Эмма - необычно было видеть Дженнифер Моррисон жесткой и закрытой. Сказочная реальность показалась мне какой-то однобокой и мало того, сделанной аляповато и слишком декоративно. Поэтому я стала его смотреть фоном во время работы - пропущу что-то, ну и бог с ним, невелика потеря. Однако, чем дальше, тем больше он меня затягивал и, как, возможно, поймут те, кто его смотрел, на 12-ой серии первого сезона я перешла с фонового просмотра на нормальный.

Параллельно с просмотром я думала, что этот сериал не совсем про сказки. Вернее, совсем не про сказки. Это про травмы и психологию: создатели замахнулись на психологические мотивации сказочных характеров, превращая архитипичные фигуры в живых персонажей с историей, в основном, семейной и личностной. И чем дальше забираются создатели сериала, тем глубже и интереснее становятся характеры героев. Не просто так один из героев несказочной реальности - психотерапевт.

Что я увидела вместо сказки и размышления о причинах скверного характера Злой Королевы. Осторожно, спойлеры! Плюс еще и три картинки - траффик )

Очень интересно наблюдать все эти психологические игры. Вот что можно выудить из обычной сказки, если наделить персонажей человеческой историей и психологией. Есть чем заняться в ожидании весны и новых серий: в сериале достаточно занимательных персонажей и деталей. Если есть желание попросить меня разобрать кого-то конкретного - добро пожаловать в комментарии.
milarka: (Default)
Есть у меня совершенно идиотская черта: неумение принимать собственный выбор, когда он не идеален. Даже и в последнем случае все равно остаются сомнения.
Чего уж проще: выбрал, значит, уже отказался от других возможностей, оставь их, иди дальше, радуйся своему выбору, перестань его сравнивать с уже упущенным или потенциально возможным. Да, скорее всего, этот выбранный вариант не лучший, но он уже данность, и история пойдет дальше, учитывая именно его, а не что-либо другое. Но нет - я буду долгое время переживать и думать о том, а что было бы, если (если бы я не торопилась, или наоборот, не тормозила, если бы у меня работал интернет в дороге, если бы, если бы, если бы).

Ах если бы, ах если бы, не жизнь была б, а песня бы.
milarka: (Default)
Долго думала, писать об этом или не писать в открытой записи, и все-таки решила, что нужно. Как мне помогли осознать необходимость обратиться за помощью, так, возможно, я тоже кому-то помогу.

"Ты чего такая грустная?"
"Ой, и не спрашивай, у меня депрессия!"
Из-за расплывчатости симптоматики и, как это ни грустно, медицинского невежества, депрессией называется все, что угодно, но часто настоящее заболевание остается незамеченным. Человек может мучиться годами, или периодически, как в запой, падая в эту яму, но не понимать, что с ним происходит.

Поясняю: депрессия - это аффективное расстройство психики, которое лечится специальными врачами - психиатрами. Обращение к психологу у меня проблем не вызывало давно - это специалист, который поможет разобраться в сложной ситуации, но психолог работает со здоровыми в целом людьми. А психиатр - это врач для настоящих больных, как я считала. Для тех, кто сидит в желтом доме, видит шмыгающих собак и чертей. Страх оказаться среди таких больных - не физически оказаться, а быть социально к ним приписанной - сидел где-то глубоко и усугублял ситуацию. Запрут, запрут, как Иванушку Бездомного, твердил внутренний страх, будут психом называть. Накладываясь на неадекватность депрессивного состояния, этот страх мешал даже подумать об обращении к психиатру. Почему на этом остановилась отдельно? Потому что мой личный опыт проживания депрессий - не один год, не два и даже не пять. Впрочем, по порядку.


Мой опыт, много букв )
milarka: (Default)
Захотелось высказаться.
Я против революций, против насилия, против агрессии. Я за ответственность - личную ответственность каждого за свои слова, поступки и мысли. Именно поэтому я голосовала на этих выборах, хоть это, как говорит мой отец, и бесполезно. Но это чуть ли не первый мой гражданский поступок более чем за десять лет. Я всегда была в стороне, потому что считала, что изменить все равно ничего не получится. Но, дорогие мои, я не могу больше совершать сделки с собой.
Один из факторов моей личной болезни был не совсем внутренний. Этот фактор - отсутствие веры в будущее, в свое собственное будущее. Зачем вообще что-то делать, если этого будущего заведомо нет, если оно тупик? Верить в тупик для моей психики смертельно, эта вера блокирует всю мою деятельность, все мое здоровье, все ресурсы организма. Но уходить от реальности - тоже неверно, это тоже тупик для психики.
Я считаю, что изменять жизнь, делать ее лучше, нужно не извне, а изнутри, начиная с себя, со своего дома, близких. Но, к сожалению, я живу не в изоляции от окружающего мира, я живу именно в этой стране и именно сейчас, и мне жизненно необходимо, чтобы моя внутренняя деятельность по улучшению моей жизни (да просто моя обычная деятельность!) не была уничтожена факторами извне. А эти факторы сейчас как никогда активно-агрессивны.
На митинги, если кому интересно, я не пойду. Не потому, что не хочу, а потому что элементарно боюсь - боюсь за свою жизнь, боюсь за свою психику, которую с большим трудом мне сейчас удается удерживать в состоянии стабильности. Но я не могу не думать об этом, не могу не смотреть и не слушать новостей, которые, к слову, доступны только тем, кто пользуется инетом, а большинство населения попросту не в курсе, что происходит (см. ссылку ниже, как именно происходит формирование информационного пространства).
Именно поэтому я делаю, что могу в моем случае: распространяю информацию (по возможности, достоверную - я внимательно просматриваю то, что попадает в поле зрения, потому что провокации тоже никто не отменял), а параллельно живу своей жизнью, делаю свое дело, для перезагрузки мозга периодически переключаясь на "кулинарию и котиков".

Пока писала пост, в ленте появилось мнение психолога на эту тему, очень верное, на мой взгляд: Когда вам говорят, что реальность нереальна, вас намеренно сводят с ума.
milarka: (Default)
Захотелось высказаться.
Я против революций, против насилия, против агрессии. Я за ответственность - личную ответственность каждого за свои слова, поступки и мысли. Именно поэтому я голосовала на этих выборах, хоть это, как говорит мой отец, и бесполезно. Но это чуть ли не первый мой гражданский поступок более чем за десять лет. Я всегда была в стороне, потому что считала, что изменить все равно ничего не получится. Но, дорогие мои, я не могу больше совершать сделки с собой.
Один из факторов моей личной болезни был не совсем внутренний. Этот фактор - отсутствие веры в будущее, в свое собственное будущее. Зачем вообще что-то делать, если этого будущего заведомо нет, если оно тупик? Верить в тупик для моей психики смертельно, эта вера блокирует всю мою деятельность, все мое здоровье, все ресурсы организма. Но уходить от реальности - тоже неверно, это тоже тупик для психики.
Я считаю, что изменять жизнь, делать ее лучше, нужно не извне, а изнутри, начиная с себя, со своего дома, близких. Но, к сожалению, я живу не в изоляции от окружающего мира, я живу именно в этой стране и именно сейчас, и мне жизненно необходимо, чтобы моя внутренняя деятельность по улучшению моей жизни (да просто моя обычная деятельность!) не была уничтожена факторами извне. А эти факторы сейчас как никогда активно-агрессивны.
На митинги, если кому интересно, я не пойду. Не потому, что не хочу, а потому что элементарно боюсь - боюсь за свою жизнь, боюсь за свою психику, которую с большим трудом мне сейчас удается удерживать в состоянии стабильности. Но я не могу не думать об этом, не могу не смотреть и не слушать новостей, которые, к слову, доступны только тем, кто пользуется инетом, а большинство населения попросту не в курсе, что происходит (см. ссылку ниже, как именно происходит формирование информационного пространства).
Именно поэтому я делаю, что могу в моем случае: распространяю информацию (по возможности, достоверную - я внимательно просматриваю то, что попадает в поле зрения, потому что провокации тоже никто не отменял), а параллельно живу своей жизнью, делаю свое дело, для перезагрузки мозга периодически переключаясь на "кулинарию и котиков".

Пока писала пост, в ленте появилось мнение психолога на эту тему, очень верное, на мой взгляд: Когда вам говорят, что реальность нереальна, вас намеренно сводят с ума.
milarka: (Default)
Натыкаясь в сети на разные дискуссии по поводу объемов и веса, неожиданно для себя отследила, что как защитники, так и противники объемных людей аппелируют к факторам, связанным с человеком какбэ изолированным. Противники утверждают, что нужно меньше жрать и заниматься спортом, а защитники говорят о болезнях и наследственности. У противников речь идет о самостоятельном выборе и победе духа над телом, у защитников - о невозможности выбора по причинам победы тела над духом. То есть, по мнению одних, возможности человека как существа, управляющего собой и миром, безграничны, по мнению других, ограничены до полной невозможности что-то изменить.

Никто в этих дискуссиях не думает о том, откуда берутся болезни, какое влияние имеет семья и окружение на самостоятельность выбора (особенно в детстве) и особенности питания. О том, что тело - это не только мясо и жир, а еще и мозг, и мозг верит не только тому, чему его учит личность, но и тому, что он видит, слышит, мало того - думает. И что все эти факторы взаимосвязаны очень плотно, и любое изменение в теле, мозге, окружающей среде ведет за собой изменения во всей связке. И попытки изменить систему без учета всех факторов в лучшем случае дадут незначительные сдвиги, в худшем - усугубят ситуацию.

Человек как существо изолированное (наверное, можно даже говорить о человеке идеальном) существует не только в дискуссиях на тему полноты и худобы, но и на тему курения, алкоголя, любых других зависимостей, напрямую связанных с телесностью.

Неожиданный для себя вывод из всех этих размышлений: современный перфекционизм (в данном случае представление о том, что человек должен быть таким, а не каким-то другим) отделяет человека от связи с реальностью, в том числе от связи с телом. Интереснее всего, что механизм работает как у перфекционистов, так и у тех, кто, казалось бы, к идеалу не стремится.

О как интересно получается.
milarka: (Default)
Натыкаясь в сети на разные дискуссии по поводу объемов и веса, неожиданно для себя отследила, что как защитники, так и противники объемных людей аппелируют к факторам, связанным с человеком какбэ изолированным. Противники утверждают, что нужно меньше жрать и заниматься спортом, а защитники говорят о болезнях и наследственности. У противников речь идет о самостоятельном выборе и победе духа над телом, у защитников - о невозможности выбора по причинам победы тела над духом. То есть, по мнению одних, возможности человека как существа, управляющего собой и миром, безграничны, по мнению других, ограничены до полной невозможности что-то изменить.

Никто в этих дискуссиях не думает о том, откуда берутся болезни, какое влияние имеет семья и окружение на самостоятельность выбора (особенно в детстве) и особенности питания. О том, что тело - это не только мясо и жир, а еще и мозг, и мозг верит не только тому, чему его учит личность, но и тому, что он видит, слышит, мало того - думает. И что все эти факторы взаимосвязаны очень плотно, и любое изменение в теле, мозге, окружающей среде ведет за собой изменения во всей связке. И попытки изменить систему без учета всех факторов в лучшем случае дадут незначительные сдвиги, в худшем - усугубят ситуацию.

Человек как существо изолированное (наверное, можно даже говорить о человеке идеальном) существует не только в дискуссиях на тему полноты и худобы, но и на тему курения, алкоголя, любых других зависимостей, напрямую связанных с телесностью.

Неожиданный для себя вывод из всех этих размышлений: современный перфекционизм (в данном случае представление о том, что человек должен быть таким, а не каким-то другим) отделяет человека от связи с реальностью, в том числе от связи с телом. Интереснее всего, что механизм работает как у перфекционистов, так и у тех, кто, казалось бы, к идеалу не стремится.

О как интересно получается.
milarka: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tr3fa в Без велосипеда плохо, но и с велосипедом тоже не фонтан



Мальчик ушел на войну в 1914 году и оставил свой велосипед привязанным к дереву. Мальчик не вернулся. Дереву пришлось встроить велосипед в свою систему, потому что оно не смогло от него избавиться.

Я представляю реакцию этого дерева на известную сентиментальность "Если в детстве у тебя не было велосипеда, а сейчас есть "Bentley", то всё равно, в детстве, у тебя НЕ БЫЛО велосипеда!":
- Заткнитесь! Вы не знаете, что такое, когда этот сраный велосипед с тобой ВСЕГДА!!!

  
Сколько ж у меня таких встроенных велосипедов, страшно подумать даже. Периодически то звонок заденешь, то в цепи запутаешься, то педаль куда-нибудь в бок уткнется... Все проржавело, но не оторвать, только с мясом. Основная задача - принять, что отдирать ничего не нужно, а нужно понять, что оно есть, где именно оно есть и как это использовать во благо, как перестать об это калечиться.

Воображение рисует фигуру, в которой угадываются останки разных предметов, фантастическое существо, на самом деле. Моих художественных способностей не хватит, чтобы это изобразить, [livejournal.com profile] bear_micky, как тебе идея?
milarka: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tr3fa в Без велосипеда плохо, но и с велосипедом тоже не фонтан



Мальчик ушел на войну в 1914 году и оставил свой велосипед привязанным к дереву. Мальчик не вернулся. Дереву пришлось встроить велосипед в свою систему, потому что оно не смогло от него избавиться.

Я представляю реакцию этого дерева на известную сентиментальность "Если в детстве у тебя не было велосипеда, а сейчас есть "Bentley", то всё равно, в детстве, у тебя НЕ БЫЛО велосипеда!":
- Заткнитесь! Вы не знаете, что такое, когда этот сраный велосипед с тобой ВСЕГДА!!!

  
Сколько ж у меня таких встроенных велосипедов, страшно подумать даже. Периодически то звонок заденешь, то в цепи запутаешься, то педаль куда-нибудь в бок уткнется... Все проржавело, но не оторвать, только с мясом. Основная задача - принять, что отдирать ничего не нужно, а нужно понять, что оно есть, где именно оно есть и как это использовать во благо, как перестать об это калечиться.

Воображение рисует фигуру, в которой угадываются останки разных предметов, фантастическое существо, на самом деле. Моих художественных способностей не хватит, чтобы это изобразить, [livejournal.com profile] bear_micky, как тебе идея?
milarka: (алиса)


Двое суток сражалась с ноутом и в неравной борьбе мы оба пали. Он скорее мертв, чем жив, а я - ни жива, ни мертва от огорчения. Спасибо [livejournal.com profile] pentas, научил, как вытащить с ноутного диска информацию, а то ведь я уже думала - изя все, пропал калабуховский дом, три портсигара отечественных и все каталоги лайтрума, то есть большая часть всей работы... Сижу сейчас, копирую. Хорошо, что почти вся личная информация и текущее удачно продублированы в телефоне (слава андроидам!).

Завтра поеду в сервис, а дальше посчитаем ущерб и затянем пояса. Такие вот новости.


Опубликовано с помощью приложения LiveJournal для Android.

milarka: (алиса)


Двое суток сражалась с ноутом и в неравной борьбе мы оба пали. Он скорее мертв, чем жив, а я - ни жива, ни мертва от огорчения. Спасибо [livejournal.com profile] pentas, научил, как вытащить с ноутного диска информацию, а то ведь я уже думала - изя все, пропал калабуховский дом, три портсигара отечественных и все каталоги лайтрума, то есть большая часть всей работы... Сижу сейчас, копирую. Хорошо, что почти вся личная информация и текущее удачно продублированы в телефоне (слава андроидам!).

Завтра поеду в сервис, а дальше посчитаем ущерб и затянем пояса. Такие вот новости.


Опубликовано с помощью приложения LiveJournal для Android.

milarka: (angry cat)
Мне нравится ВТБ-24, нравится работать с Телебанком, это удобно, я выбрала банк именно из-за того, что у него есть эта система, которая позволяет контролировать счета из дома, и из дома делать все платежи.

Но какого хрена у них в офисе на Академической работает консультант (как жаль, что я ее не запомнила, очень хочется высказать ей все лично), которая просто так выдала мне при последнем посещении банка две карты переменных кодов, ни словом не упомянув о том, что их нужно активировать? Мало того, что нужно активировать лично в банке, имея с собой предыдущую карту с двумя последними невскрытыми кодами! То есть я сейчас должна бросить все дела, нестись на Академическую, непонятно еще, примут ли у меня для активации предыдущую карту, в которой вскрыты все коды... И все из-за какой-то плохо обученнной дуры!

Для того, чтобы прекрасная, удобная автоматизированная система перестала работать, достаточно одного неквалифицированного живого идиота!

Что бы такого сделать плохого? Ах, как я зол! ух, как я зол! (с)
milarka: (angry cat)
Мне нравится ВТБ-24, нравится работать с Телебанком, это удобно, я выбрала банк именно из-за того, что у него есть эта система, которая позволяет контролировать счета из дома, и из дома делать все платежи.

Но какого хрена у них в офисе на Академической работает консультант (как жаль, что я ее не запомнила, очень хочется высказать ей все лично), которая просто так выдала мне при последнем посещении банка две карты переменных кодов, ни словом не упомянув о том, что их нужно активировать? Мало того, что нужно активировать лично в банке, имея с собой предыдущую карту с двумя последними невскрытыми кодами! То есть я сейчас должна бросить все дела, нестись на Академическую, непонятно еще, примут ли у меня для активации предыдущую карту, в которой вскрыты все коды... И все из-за какой-то плохо обученнной дуры!

Для того, чтобы прекрасная, удобная автоматизированная система перестала работать, достаточно одного неквалифицированного живого идиота!

Что бы такого сделать плохого? Ах, как я зол! ух, как я зол! (с)
milarka: (Default)
Многие не любят перепосты, в том числе и я, каждый раз я пытаюсь дорыться до первоисточника. На этот раз спасибо перепостам, которые довели меня до русского оригинала (по крайней мере, у этого источника нет других ссылок, кроме как на английский, но на английском я не осилила). В общем, простые и умные наблюдения из тех, которые похожи на столбы. На столбы, потому что когда на бегу впечатываешься случайно лбом в столб, некоторое время стоишь, пытаясь понять, что произошло, потираешь ушибленный лоб и прокручиваешь события немного назад - хочется понять, почему же ты влетел в этот столб, а не прошел мимо. Разумеется, хочется понять не всем, некоторые просто матерят столб, а иногда и тех, кто этот столб врыл именно здесь, но не себя, нет, не себя...

Кратко сожаления умирающих такие:

1. Я сожалею, что у меня не было смелости, чтобы жить жизнью, правильной именно для меня, а не жизнью, которую ожидали от меня другие.

2. Мне жаль, что я так много работал.

3. Мне жаль, что у меня не было смелости выразить свои чувства.

4. Мне жаль, что я не поддерживал отношения со своими друзьями.

5. Мне жаль, что я не позволил/позволила себе быть более счастливым.

Скопировала себе заметку полностью, вдруг там пропадет, так что можно читать тут )

Несколько пафосная концовка, в духе голливудского кино, категорично-романтичная, но слова все равно правильные.
milarka: (Default)
Многие не любят перепосты, в том числе и я, каждый раз я пытаюсь дорыться до первоисточника. На этот раз спасибо перепостам, которые довели меня до русского оригинала (по крайней мере, у этого источника нет других ссылок, кроме как на английский, но на английском я не осилила). В общем, простые и умные наблюдения из тех, которые похожи на столбы. На столбы, потому что когда на бегу впечатываешься случайно лбом в столб, некоторое время стоишь, пытаясь понять, что произошло, потираешь ушибленный лоб и прокручиваешь события немного назад - хочется понять, почему же ты влетел в этот столб, а не прошел мимо. Разумеется, хочется понять не всем, некоторые просто матерят столб, а иногда и тех, кто этот столб врыл именно здесь, но не себя, нет, не себя...

Кратко сожаления умирающих такие:

1. Я сожалею, что у меня не было смелости, чтобы жить жизнью, правильной именно для меня, а не жизнью, которую ожидали от меня другие.

2. Мне жаль, что я так много работал.

3. Мне жаль, что у меня не было смелости выразить свои чувства.

4. Мне жаль, что я не поддерживал отношения со своими друзьями.

5. Мне жаль, что я не позволил/позволила себе быть более счастливым.

Скопировала себе заметку полностью, вдруг там пропадет, так что можно читать тут )

Несколько пафосная концовка, в духе голливудского кино, категорично-романтичная, но слова все равно правильные.
milarka: (Default)
Или Как уберечь свои нервы - великолепный пост сегодня в ленте у [livejournal.com profile] miumau. Тщательный и беспристрастный разбор троллей по типам. Прочитала и, ей-богу стало легче, вспомнила, как на одном фотоблоге меня таким же образом однажды обидели. Знай я тогда, что человек, написавший мне гадость - обычный тролль, возможно, не получилось бы такой сильной душевной травмы. В общем, читать всем творческим людям, публикующимся в сети, да и нетворческим тоже - к ним тоже заходят такие ущебные уродцы, чтобы побрызгать где-нибудь своей злобной слюной или другими, не менее ядовитыми, выделениями организма.

Ссылка на пост: Сколько помоев на нас выливают? Посвящаю эту запись [livejournal.com profile] bear_micky, огребающему иногда от троллей по полной. Кстати, если в вас есть зачатки троллизма и вы хотите об этом поговорить - это не ко мне, это в сад.
milarka: (Default)
Или Как уберечь свои нервы - великолепный пост сегодня в ленте у [livejournal.com profile] miumau. Тщательный и беспристрастный разбор троллей по типам. Прочитала и, ей-богу стало легче, вспомнила, как на одном фотоблоге меня таким же образом однажды обидели. Знай я тогда, что человек, написавший мне гадость - обычный тролль, возможно, не получилось бы такой сильной душевной травмы. В общем, читать всем творческим людям, публикующимся в сети, да и нетворческим тоже - к ним тоже заходят такие ущебные уродцы, чтобы побрызгать где-нибудь своей злобной слюной или другими, не менее ядовитыми, выделениями организма.

Ссылка на пост: Сколько помоев на нас выливают? Посвящаю эту запись [livejournal.com profile] bear_micky, огребающему иногда от троллей по полной. Кстати, если в вас есть зачатки троллизма и вы хотите об этом поговорить - это не ко мне, это в сад.
milarka: (Default)
Видимо, у меня какой-то другой мозг и другие глаза. Вся лента и еще половина интернета твердит про то, что "Алиса" - сплошное разочарование. "Скучно, плоско, неинтересно, жаль денег, не то, не Кэррол, не Бертон". Черт возьми, ну что я и еще пара-тройка людей со своим детским удовольствием от просмотра и счастьем на целый день против этих танков?
milarka: (Default)
Видимо, у меня какой-то другой мозг и другие глаза. Вся лента и еще половина интернета твердит про то, что "Алиса" - сплошное разочарование. "Скучно, плоско, неинтересно, жаль денег, не то, не Кэррол, не Бертон". Черт возьми, ну что я и еще пара-тройка людей со своим детским удовольствием от просмотра и счастьем на целый день против этих танков?

April 2014

S M T W T F S
  1234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 02:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios