Крик о фотошопе
Dec. 9th, 2008 04:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Фотошоп достал. Он работает не просто медленно, это вообще нельзя назвать работой: при каждом действии, будь то переключение кистей, трансформация или вклеивание изображения из файла в файл, он грузит систему по полной. Даже после струдомзакрытия фотошопа система продолжает чего-то себе делать, и все тормозит до перезагрузки. Диски свободны, процессор Селерон 2,66 гигагерц; 1,23 Гб ОЗУ. Настройки по дискам нормальные, использование памяти - рекомендуемое, то есть 50-55 процентов. Версия фотошопа - CS2.
Я не могу уже так работать... Систему сносить? Фотошоп сность? Что делать-то? Посоветуйте, други!
Я не могу уже так работать... Систему сносить? Фотошоп сность? Что делать-то? Посоветуйте, други!
no subject
Date: 2008-12-09 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 01:41 pm (UTC)Странно, он у меня работал более-менее ровно примерно еще месяц назад, а сейчас полная Ж. Интересно, могла на его работу повлиять установка Лайтрума?
no subject
Date: 2008-12-09 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 02:03 pm (UTC)да и нах он нужен, говноед с бирюльками. при живом-то фотошопе :-)
no subject
Date: 2008-12-09 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 02:28 pm (UTC)И что-то сдается мне, что система в целом у меня глючит. Потому как месяца четыре назад или даже больше не смогла установить себе игрушку, а у мужа на компе она встала без проблем. Или, например, некоторые авишки у меня не показывает, а у него показывает, это при одинаковых плеерах.
no subject
Date: 2008-12-09 02:34 pm (UTC)видеокарты разные?
> некоторые авишки у меня не показывает
наборы кодеков одинаковые?
ну так сноси. раз уже везде не нравится :-) а сколько времени стоит система?
no subject
Date: 2008-12-09 02:41 pm (UTC)Наборы кодеков одинаковые, даже специально мне переставляли его набор.
Не помню, сколько стоит. Кстати, где это можно посмотреть?
где это можно посмотреть?
Date: 2008-12-09 02:46 pm (UTC)Re: где это можно посмотреть?
Date: 2008-12-09 02:53 pm (UTC)В общем, благодаря всем советам, решила принять сегодня полумеру - привезут мне третий шоп, а после сдачи номера снесу систему нах и все по новой поставлю. Спасибо за советы :)
no subject
Date: 2008-12-09 01:41 pm (UTC)Длина очереди "откатов"?
no subject
Date: 2008-12-09 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 01:46 pm (UTC)Или антивирусы?
Или еще какой утиль сильно жрущий?
И еще УДМА в свойствах контроллера диска стоит?
no subject
Date: 2008-12-09 01:54 pm (UTC)Про утиль жрущий не знаю, вроде бы нету ничего.
Что такое УДМА и где это смотреть?
no subject
Date: 2008-12-09 07:49 pm (UTC)Если где видишь надпись "Текущий режим передачи: PIO mode", вместо "Режим Ультра DMA 2,5,6" То корень зол в этом.
no subject
Date: 2008-12-09 08:10 pm (UTC)В одном из первичных каналов это DMA "неприменимо", в остальных - 5, в одном из вторичных - 4.
no subject
Date: 2008-12-09 08:16 pm (UTC)А во время работы фотожабы посмотреть в "диспетчере задач" динамику пожирания памяти не пробовала?
Если что? вызывается он по ctrl+alt+del
no subject
Date: 2008-12-09 08:29 pm (UTC)Сейчас попробовала еще раз специально: при открытом пустом фотошопе диспетчер показывает 50-70 процентов пожирания минут пять-семь, потом резко упал до нуля. При работе над файлом - от 20 до 95 процентов.
При этом в установках использования оперативки в фотошопе я выставила 70.
no subject
Date: 2008-12-09 10:30 pm (UTC)Процессора или памяти?
Напиши в мегабайтах.
было до открытия -
стало после загрузки -
после открытия файла размером ХХХ мб -
У меня на открыти фотошопа со всякими его дополнительными кусками сожралось мегов 70-100 оперативки. Сам фотошопCS2 жрет 65 мегов.
После открытия картинки размером 3мб он жрет 88мб.
После перключения в цвет 16бит на канал и применения раз пять блур/шарп на картинку 3мб он стал жрать 188 мегов.
Вот такая занимательная статистика. ;)
no subject
Date: 2008-12-09 01:45 pm (UTC)1. какой наличествует уход за системой? рекомендую как минимум CCleaner и хотя бы на системном диске Defraggler.
2. обновить антивирусник (если касперский — заменить) и пройти полное сканирование системы.
3. увеличь мемори юзаж до 65-70%.
4. по субъективным ощущениям CS или даже CS3 более «гуманные» получились. я уж не говорю про 7.0 :-)
5. не знаю, как там с целеронами (хотя как-то не доверяю я им, ну это тоже субъективно), но вот оперативку я бы погонял: http://www.memtest.org/.
а в общем-то если естьвозможность снести все и поставить, что чего бы и не.
no subject
Date: 2008-12-09 01:50 pm (UTC)1. RegCleaner
2. Nod32
3. Увеличивала, толку никакого.
4. Я понимаю, что 7.0 - это хорошо, но как-то уже и несолидно. Говоришь, третий лучше, чем второй? Подумаю.
5. Спасибо, только я тупое :( Объясни, что там надо делать, по этой ссылке.
Не хотелось бы сносить, млин. Это ж сколько времени на установку заново уйдет...
что там надо делать
Date: 2008-12-09 01:57 pm (UTC)в этом разделе: http://www.memtest.org/#downiso — скачать Pre-Compiled package for Floppy (DOS - Win), записать на дискету, загрузиться с нее и включить тестирование. на ночь, например.
но эту операцию лучше с каким-нибудь близлежащим компьютерщиком провернуть.
Re: что там надо делать
Date: 2008-12-09 02:00 pm (UTC)Re: что там надо делать
Date: 2008-12-09 02:08 pm (UTC)Re: что там надо делать
Date: 2008-12-09 03:59 pm (UTC)Re: что там надо делать
Date: 2008-12-09 08:30 pm (UTC)Приедет, спрошу, насколько он сведущ в этих делах.
третий лучше, чем второй?
Date: 2008-12-09 02:00 pm (UTC)с другой стороны, чего тебе толку от этой солидности? :-)
Re: третий лучше, чем второй?
Date: 2008-12-09 02:02 pm (UTC)файлы старших версий
Date: 2008-12-09 02:17 pm (UTC)но зато корел у меня стоит сугубо 12-ый :-) бегают тут, пересохраняются. как миленькие :-)
Re: файлы старших версий
Date: 2008-12-09 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-09 01:54 pm (UTC)